A- de 2011
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Procurador General De La Nacion·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Son órgano de cierre de la jurisdicción constitucional ya que contra sus decisiones no procede recurso alguno
- Libertad para resolver según su criterio jurídico en ejercicio de su autonomía judicial
- Negar solicitudes del Procurador General de aclaración a sentencia T-388/09 por extemporáneas y solo buscar impugnar el auto A327/10
- Rechazar solicitud de aclaración sentencia T-388/09 por Procurador General por extemporánea
- Aclaración de voto de Magistrado a sentencia T-388/09 no tiene carácter obligatorio por no hace parte de consideraciones adoptadas por mayoría de la Sala
- Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, a instancia de parte o de oficio
- Derecho sexual y reproductivo fundamental derivado de la dignidad humana, libre desarrollo de la personalidad, vida y salud física y mental
- Términos concedidos en providencias judiciales empiezan a correr desde su notificación y no desde que se tiene conocimiento del contenido
- Improcedencia contra autos que decidan sobre solicitud de aclaración
- Aplicación del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia
- No sirven para reabrir debate sobre hechos que motivaron un fallo de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud Aclaración del Auto 327 de 2010, mediante el cual se continuó con el seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-388/10.
El Procurador General de la Nación solicitó aclaración referido respecto de nueve aspectos, algunos de los cuales están contenidos en la parte resolutiva del mismo y otros en su parte motiva, porque a su juicio, éstos tienen una relación directa con la parte resolutiva de esa providencia, así como del auto 283 de 2010 y la misma Sentencia T-388/10.
La Sala niega las nueve solicitudes de aclaración presentadas por el Procurador General de la Nación, por extemporáneas y por no cumplir con los demás requisitos del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud de aclaracion elevada por el Procurador General de la Nacion en relacion con el auto 327 de 2010.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.